曹某某故意伤害致人死亡

徐律师代理曹某某故意伤害致人死亡案件，苏州市中级人民法院作为一审法院日前依法做出判决，判处有期徒刑13年，得以轻判。本案件，公诉机关先以故意杀人罪提前公诉，后在徐律师努力下，依法改判为故意伤害致人死亡，并得以轻判。以下为辩护意见：

尊敬的审判长、审判员：

    江苏公大律师事务所指派我担任被告人曹某某的辩护人，通过查阅案卷、会见被告人及参加今天的庭审，现根据事实及法律规定提出如下辩护意见，以供合议庭量刑时予以参考。

一、从犯罪动机、犯罪起因分析，根据笔录材料和相关的证据来看， 被告人并未与被害人直接产生冲突，而是同案犯王某某首先与被害人产生冲突，而且是同案犯王某某先动的手。当双方产生冲突时，被告人曹某某曾经阻碍、劝告同案犯王某某，避免矛盾的进一步激化。在与被害人进行打斗的过程中，被告人曹某某的作案工具毛竹也系同案犯王某某提供的，“毛竹是王某某踢给曹某某的”。被告人曹某某也是基于老乡之间的关系而冲动为之。

二、从犯罪的主观恶性、犯罪情节、犯罪手段、人身危害程度分析，被告人与被害人之前并不认识，在双方的打斗过程中，被告人仅打中被害人一下，后就没有对被害人进行进一步的伤害。从中看以看出，被告人主观恶性较轻，犯罪情节、犯罪手段及人身危害程度也较轻。
    三、酌定从轻处罚情节 
    1、本案被害人沈某某对本案的发生具有一定的过错，在量刑时应减轻被告人的责任。
    本案中，被害人沈某某先行辱骂被告人，又主动用铁锹准备殴打两被告人，其挑衅行为导致双方发生殴斗事件。显然，被害人对本案的发生应负有一定的责任，故在量刑时应减轻被告人曹前军的责任。 
    2、被告人被抓获后，主动坦白，主观悔罪明显。
    3、被告人愿意赔偿被害人亲属的损失，在量刑时应考虑对其从轻处罚。 
    在辩护人会见被告人时，曹某某要求向其家属转达赔偿被害人亲属的意愿，虽然双方在庭前未达成赔偿调解协议，但曹前军的行为表明其具有真诚悔过的决心，有利于今后的改造，故请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处罚。 
    4、本案属于“被告人自愿认罪”的案件 
    在今天的庭审过程中，被告人对自己行为已经触犯了刑法感到深深的后悔，自愿接受法律的惩罚，悔罪态度很好。依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（法发【2003】6号）第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，请求合议庭在量刑时对被告人曹前军酌情从轻处罚。 
    5、被告人案发前一贯表现良好，此次系偶犯、初犯，易于改造。 
    被告人此前一贯表现良好，此次是初犯，故其可改造性较大，再犯的可能性相对较小。请求合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处罚。 
    四、量刑意见 
  （一）、被告人在本案中的行为，属于故意伤害致人死亡罪中情节较轻之范畴，其理由如下： 
    1、被告人曹某某在本案中的行为具有节制性，在对被害人沈某某进行击打三四仅下之后（仅击中被害人沈某某一次)，曹某某立即停止实施伤害行为，显现其主观恶性较浅； 
    2、被害人沈某某对本案的发生负有不可推卸的责任； 
    3、被害人沈某某的死亡原因系多因一果，且主要原因并非曹某某所为。 
    综上，虽然我国刑法并未规定过失致人死亡罪中属情节较轻的范畴，但从上述分析来看，曹某某在本案中的客观行为具有节制性，同时显现其主观方面恶性较浅，故对其行为认定为情节较轻，以体现刑法中罪刑相适用原则。  
  （二）、本案属于自愿认罪案件； 
    根据《人民法院量刑指导意见（试行）》规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。” 

  （三）、被告人曹某某在本案中系初犯、偶犯； 
    综上，辩护人恳请合议庭从惩罚与宽大相结合的刑事政策出发，对被告人曹某某从轻处罚，给其一个重新做人的机会，以达刑罚之感化、教育的功效，同时亦体现我国宽严相济的刑事司法政策。 
      以上辩护意见，敬请采纳。

此致

    苏州市中级人民法院

                                         江苏公大律师事务所

                                              徐宗波律师

徐宗波律师，苏州资深律师，为您提供优质的法律服务！ 电话：0512-65196256 手机：13771784764 Q  Q：278121342 邮箱：278121342@qq.com 地址：江苏省苏州市人民路1078号